从大学讲师到首席院士 第360节（第3 / 5页）

现在的量子物理奇点问题和湮灭力之间的关系，就是希望能对于湮灭力在奇点问题中发挥的作用进行‘理论研究’，也就是希望利用湮灭力，来描述奇点存在的数学逻辑。

有关湮灭力的数学逻辑描述，穿插一些其他理论的数学逻辑，自然也没什么问题，但穿插的太多就不一样了。

假如底层的描述都引用弦理论的数学逻辑，就等同于是把弦理论的内容进行简单的修改。

这有什么意义？

用弦理论数学逻辑所描述的湮灭理论，它依旧是弦理论，类似的研究多起来以后，湮灭理论就会成为弦理论的一部分。

王浩一直都认为湮灭力是微观存在的第四种力，但他想证明这一点，就必须要对湮灭理论进行正面描述，并以底层数学逻辑来说明，湮灭力在微观物理中所起到的作用。

这就是研究湮灭力和量子物理奇点之间关系的目标。

所谓的‘奇点’，简单来说，就是现有物理研究解释不了的问题。

当微观有什么新发现的时候，没办法通过实验总结原因，就只能在现有的微观体系，进行一些猜想式的论证，而猜想式的论证往往是无法证明的。

比如，弦理论。

这就是学术渗透的可怕性。

王浩可不希望自己研究的湮灭理论成为弦理论的一部分，但他要反驳保罗菲尔－琼斯，就必须在奇点问题上，有一定的成果，其基础就是针对奇点问题，对湮灭理论进行正面的数学描述。

为了达到正面对湮灭理论进行数学描述的目的，王浩开始了认真的研究，他翻着了很多的资料，包括弦理论对相关部分的解析，认真的研究了好几天的时间，最后却发现一无所获。

也不能说是一无所获，他只是发现自己无法完成，对湮灭力存在的正面描述。

然后，王浩找到了保罗菲尔－琼斯，和他讨论了粒子短期衰变的问题。

弦理论是无法证明的，但弦理论的数学体系帮助解释了暗物质、反物质、大爆炸，甚至参与了宇称不守恒的数学论证。

这些量子物理的奇点问题，弦理论都进行正面的数学描述。

不管弦理论的描述正确与否，但最少它做到了进行正面描述，举个很简单的例子，苹果能掉在地上，牛顿最初的简单描述是大地具有吸引力。

当时准确与否并不清楚，但大地具有吸引力，解释了苹果会掉落到地上，而不是向天空飞的原因。

其他人都无法针对这个问题做解释，自然只能暂时使用‘大地具有吸引力’的说法。