从大学讲师到首席院士 第534节（第1 / 5页）

现在不一样。

好多听取报告的学者，都很确定黎曼猜想已经被证明，其中还包括几个菲尔兹得主，以及其他非常有影响力的学者。

其实区别就在于，王浩是先发表的论文，再进行的报告。

另外，他发表的论文很吸引人，因为不是单独黎曼猜想的证明，黎曼猜想反倒只是附带成果，高次质点函数第一问题的研究才是核心。

高次质点函数是最新出来的研究方向，自然会非常吸引学者们注意。

“我从头到尾听了整个过程，没有找到任何问题，一切逻辑都是完美的闭环。”

“我认为不需要再进行评判，黎曼猜想已经被证明，这是事实。但我认为，黎曼猜想或许不重要，重要的是高次质点函数……”

“王浩是非常优秀的报告人，他的讲解很清晰，来之前，我对有些内容不理解，现在全都弄明白了。”

“现在，我可以非常确定的说，黎曼猜想已经成为了黎曼定理……”

“……”

这样就有很多学者，会自发的研究起论文内容，而不只是单纯想要检验证明的正确性。

他们有了一定的研究，再去听证明的报告会，只需要弄懂不理解的地方就可以了，相对自然就容易了许多。

事实也证明，学者们的判断是正确的。

仅仅过了三天，普林斯顿大学高等研究院就宣布认可王浩有关高次质点函数第一问题以及黎曼猜想的证明。

普林斯顿大学高等研究院发布新闻的同时，还有发言人接受了采访，“我们成立的研究小组一致认为，证明是完全正确的。”

那些接受记者采访的顶级学者，说的内容都是大同小异，他们非常认可报告内容，也非常确定黎曼猜想已经被证明。

这听起来似乎很正常，但实际上是很惊人的。

世界顶级数学问题的报告，获得这么多顶级学者的认可是不容易的。

举个例子来说，安德鲁－怀尔斯在牛顿研究院做了费马猜想的报告，报告结束以后也开启了香槟庆祝，但并没有一个顶级数学家，站出来确定报告内容是完全正确的。

后来安德鲁－怀尔斯把论文进行投稿，也被审稿人指出了几个问题。