从大学讲师到首席院士 第548节（第2 / 5页）

二则，物质世界存在粒子，而空间是不可见，不存在于物质世界中。

如果空间的存在形式，适用波粒二象性问题，等同于让空间趋于物质化。

这与现有的理解明显不符，即便和王浩团队的研究论文，也存在一定的矛盾和冲突。

第三就是研究内容了。

王浩团队的研究是以实验为基础，联系宇宙微波辐射、宇宙膨胀、加速膨胀等问题，还构架了严谨的数学体系，可以说，完全颠覆了天文物理著名的大爆炸理论。

当很多学者重新审视论文内容，一个争议顿时就出现了。

那是有关空间存在形式的表达。

虽然论文的数学内容上，没有非常明确的表述，但湮灭能量过程中，空间存在形式的表达明显偏向于‘粒子化’。

另外，能量传递的过程，也就是导致宇宙膨胀发生的过程，空间存在形式的表达，就偏向于短波形式的表述，才联系了宇宙微波辐射背景问题。

那么空间的存在形式，究竟是粒子还是短波呢？

但是，很多学者都认为，王浩团队研究更有说服力。

实际上，大爆炸理论也只是一个假想，支持大爆炸理论的证据有三个。

第一就是宇宙的膨胀。

第二就是宇宙的微波背景辐射。

这就是争议的地方。

很多学者都能够轻易想到，物理界存在几百年的微观粒子和波的争议。

这个问题最终以爱因斯坦的光电效应研究为终结，爱因斯坦发现了光粒子，即“光子”，他还留下来一则预言：当光子频率超过一定阈值时，就会以光电效应的方式发射电子，而光电效应可以说导致了20世纪物理学的量子革命。

但是，物理界对于微观粒子和波争议，无法运用到空间存在形式的问题上。

一则是因为暂时还没有更多的实验发现，两者的争议不过存在于论文数学表达中，理论的研究不一定是真实准确的。