从大学讲师到首席院士 第878节（第1 / 5页）

宏观上，根本找不到两个同向线路的区别，线路的材料、功率，电流，强度，电压等数据都完全一致，也只是被放在了串联线路的不同位置而已。

如果从微观上进行分析，也只能看做是电流线流经一条线路，再流经第二条线路，或者电压所产生的电势，先作为一条线路，再作用于第二条线路。

因为电流的速度是光速，实验上找不到任何的区别。

现在海伦提出了全新的看法，认为S波是两种不用波叠加组成，她进行说明的时候也很不自信，因为说明的内容也只是一种可能性。

同时还存在另外一种可能，也就是同向电流释放出了同样的波，而引力场是两种同样的波叠加在一起产生的。

但两者无法联系在一起。

同向电流的构架，是制造s关键的一环，还是说同向电流制造出了S波，又或者S波和同向电流不存在直接关联，是引力场技术中的两种作用？

等等。

这个问题是无法回答的。

就像是曾经的超导研究，相关的实验以及理论有很多很多，但科学界花费了几十年时间，也没有把实验、理论联系在一起，形成一个系统性的体系。

海伦、陈蒙檬、丁志强以及黄振一起做的工作，就是适当排除了后者存在的可能。

这主要是因为后者有更多解释不通的地方，当然前者同样也有很多地方解释不通，只不过比后者少而已。

不过王浩却直接认可了海伦的说法，因为他收到了正确的反馈，也就把‘同样波叠加的可能’直接排除掉了。

“所以是两种不同的波，可以定义为s＋波和s－波，两者以某种强度叠加在一起，就形成了特殊的s波。”

王浩说道，“这也解决了另外一个问题，我们已经发现，s波是一种弱波，却有极强的穿透力。”

直到半拓扑结构的出现，采用超导理论得到了完善，并以此让超导技术快速发展。

现在引力场技术的实验和理论就是如此，能确定的就是s波和引力场直接相关，以及底层的同性电流结构和引力场技术直接相关。

两者之间没有关联，同向电流是纯粹的结构关联发现，而S波是通过实验发现的特殊波，也可以归在理论行列。

同向电流本身，做研究就更加困难了，因为同性电流本质上是完全一样的。

虽然引力场设备底层构架非常复杂，但实质上同向电流就只是结构中串联的线路而已，就像是两根导线连接着一个电阻，在给予电流功率支持以后，两条导线通过的电流功率是完全一致的。